每次去楼下超市买菜的时候，我都会尽量把几种能一起放的菜拼凑到一个袋子里或者干脆用手拿到老板跟前让老板称，老板都有些嫌弃我给他带来不方便，对他们来说，那些小袋子不值钱放在那里任由顾客自己取，他们只管上称就好，到我这还得掏出来称完再给我装回去。每当想到那些袋子拿回家扔之可惜，装垃圾太小我就各种不舍得，从心里告诉自己做一名爱护环境的践行者，尽管如此，我家里还是攒了很多那种半大不小的袋子。我想，如果有人限制、督促加上我自己的自觉我能做到更好，这就不免让人想起十多年前的那道限塑令，说好的限制塑料袋呢？为什么十多年后塑料垃圾在大街小巷泛滥成灾？

  似乎，政策就那么轻飘飘出台后，说好的“环保袋”、“菜篮子”等可自然降解的环保替代包装袋从此也再没有了下文，管的人不管，用的人也漠不关心，反而只有塑料购物袋的使用方便性继续成了全社会普遍接受的东西，也就是说，十多年来，所谓的“限塑令”，无论从执法的方式方法或力度、还是寻求替代品的消极应对，使之从一开始就沦为了一纸空文。

  有意思的是，这个限塑令似乎唯一得到贯彻实施比较到位的倒是超市商场对提供塑料购物袋依法收费和消费的人有偿使用这个层面，十年来，对众多购买的人而言，“限塑令”沦为了“卖塑令”，这几乎是不争的事实，塑料袋的有偿大量使用，不仅仅令曾经被彰显环保意识而高调宣传“限塑令”成为废纸并明存实亡，更可悲的是反而让卖塑料袋的商场超市赚得盆满钵满。商场超市依法名正言顺的向消费者收费，而以前消费者进超市是被免费送塑料购物袋，现在几乎无一例外要花钱买单，形成一个环保的怪圈。这个被彰显环保理念的“限塑令”，相比于中国社会现实，基本上没有可操作性。也就是说限塑令十几年，除了增加消费者的负担外，唯一获利的恰恰是趁机向消费者贩卖塑料袋营利的超市商场。

  众所周知，从出台“限塑令”的初衷来说，规定塑料购物袋有偿使用的最大的目的是通过价格的杠杆调节机制来提高公众环保意识，引导、鼓励公众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境。但在很多消费者看来，相比便携的需求，塑料袋几毛钱的成本感受不明显，在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元，“限塑令”已然成了名符其实的“卖塑令”。

  其实十年前既然颁布了这项旨在推进环保的行政命令，相关职能部门就应该相应制定出切实可行的实施方案进行配套，至少从可操作性上多做文章；包括借鉴国外的有效经验，并参考中国的国情；起码在实施前和实施过程中，要预先通过种种方式加大宣传力度，首先要让商家和众多购买的人从基本的科普认知上认可塑料购物袋对环境带来的长远危害、并自觉减少使用量；其次是重点管理塑料袋生产厂商和规范商家的使用，必要时可采取处罚措施进行强制干预，源头上来控制；再者能够最终靠财政补贴的方式鼓励环保型、可降解的替代购物袋的厂家的大量生产和普及使用，至少要让我们消费者有个替代品用吧。反观现在，限塑令颁布了十几年，给人总体感觉就是有关部门行政不作为，致使原本一个顺应生态文明建设的好的政策，沦为了一纸空文。

  只要有想法，现在开始也不晚，但愿相关部门能够早日认识到重视这一政策重要性，既然出台了就有所作为，不要成为大众眼中的笑话。返回搜狐，查看更加多